キャラクターアニメーションの数理とシステム、向井智彦、川地克明、三宅陽一郎著 2020。
- p24, line -1. ガンマを自然数と限定しているのは計算量の都合だろうか？理論的には実数でも同じ議論を展開できそう。
- p80, 図3.17 の y4 は他の などと同じ字体であろう。
- p90, (3.13) では、点(2/3,2/3) を通過するように \alpha(\tau) を定めているが、それだと \alpha(1-\tau) = 1\-\alpha(\tau) が成立しない。(1/2,1/2) を通過するように変更すると、\alpha(1-\tau) = 1-\alpha(\tau) が、つまり、時間方向を逆向きにしたときとの一致が得られるように思う。（それが役立つかどうかはわからないけど。）具体的な式は 0 \le \tau \lt 1/2 の時に \alpha(\tau) = 2 \tau^2 とし、1/2 \le \tau \lt 1 の時に \alpha(\tau) = 1-2(1-\tau)^2 = -2 \tau^2 + 4 \tau +1 とすれば良い。
- p92, line 5. 単精度浮動小数点数の範囲の 10^{38} の前についている係数が 3.4, 3.0 と異なる数字になっているが、同じ数字では？
- p92, (3.16). 数学的にはこれでいいのだが、有効数字のことを考えると、例えば、q_y=q_z=0 で、q_x=1-2^{-7} とすると、q_w = 0.124... となるので、q_w が0 に近い時は、q_x,q_y,q_z に必要以上の桁数の精度が必要になることにも留意して座標を選ぶ必要があると思われる。
- p110, 式(4.6)の左側の式の右辺の最後の \Delta t_{j,b} は \Delta s_{j,b}.
- p134, 式(4.20). 本文の p135 line 3 に説明があるので、それと合わせて読むとこれで正しいですが、右辺の全体に、\min_{\hat{T}, \hat{R}_y} をつけておいたほうが、親切に思います。
- p134, 式(4.20), p135, 式(4.21). ここで定義したポーズ距離やコスト関数は、対称性 dist(\tau_1,\tau_2)= dist(\tau_2,\tau_1) や cost(\tau_1,\tau_2)= cost(\tau_2,\tau_1)を満たさないのだろうか？ p135, 図4.23(a) は縦軸横軸に \tau_1,\tau_2 を取り、cost(\tau_1,\tau_2) の値を高さとする絵を描いているのだと思うのだが、絵が対角線に関して対称的ではないので、cost 関数も対称性を持たないのかなと思ったが、どうしてだろう？
- p146, line 12 の直行は直交。
- p147からの 5.1.4 節では平面上を動いているのだろうか？5.1.3 節では空間を動いていたのだが。
- p148 の下半分。到達するにはそこの２条件に加えて d_e + d_g \le d_p が必要だと思われる。d_p が長すぎるため到達できない、というケースを取り除くため。
- p149, 5.1.4 節の最後の文。円の交点として求めると、接点なので計算誤差の点で不利な感じがする。線分 og を d_e:d_p に内分する点なので LERP を使うのが有利では？
- p150, 式(5.1) の次の行、回転自由度が３。p146, line 2 では「球面」と書いてあるので、２次元のように思うのだが。２ではなく３である理由がわからない。ジョイントの「位置を変えないが回すような運動」も加味しているだろうか？
- p221, Reference 47 の Mancewiczand は Mancewicz。
![[PukiWiki]](image/pukiwiki.png "[PukiWiki]")
